为什么相对论没有获得诺贝尔奖？僵持的结果，竟然是获得双赢
日期：2021-10-06 13:08:32 / 人气：331
爱因斯坦的绝对论，居然没有取得诺贝尔奖，被称爲是诺贝尔奖史上的一个天大的笑话。之所以说它是一个笑话，并不是说，诺贝尔奖评审委员会的人，没有关注到爱因斯坦的广义绝对论实际，而是早就曾经关注了，而且不时有十分重要的威望迷信家，向诺贝尔奖评审委员会引荐绝对论，但是却遭到了评审委员会一次又一次的回绝。甚至有一年，他们宁愿诺贝尔物理学奖空缺，都不把奖项颁给爱因斯坦。虽然后来，诺贝尔奖评审委员会仍然还是给了爱因斯坦物理学奖，但是奖励爱因斯坦的，却是一项爱因斯坦十分普通的研讨效果。那麼，诺贝尔奖评审委员会的人，为何会那麼顽固？他们为何不情愿把这个奖项，奖给爱因斯坦的绝对论呢？（爱因斯坦）说起来，诺贝尔奖假如可以颁给爱因斯坦的绝对论，只能说这是给诺贝尔奖减色，甚至连相得益彰也算不上。绝对论终究有没有得诺贝尔奖，基本就不影响绝对论的影响力。由于绝对论对人类的认知，是一种全新的改动。它影响到的，是整团体类的思想空间。人类历史上，有三次极爲重要的认知改动。第一次是“日心说”对人类认知的改动。之前，人类关于我们所生活的宇宙的看法是“地心说”，地球是宇宙的中心，日月星斗都是围绕着地球旋转的。后来，包括布鲁诺、伽利略在内的迷信家们以为，太阳才是宇宙的中心，地球是绕着太阳旋转的。第二次认知改动，是牛顿的万有引力，以及万有引力作用下的三维空间。第三次认知改动，就是爱因斯坦的绝对论。牛顿的万有引力作用下的三维空间，是一个小质量空间和低速空间。假如宇宙中的物体质量十分大，速度又十分快的时分，所遵照的规则，就是爱因斯坦的绝对论。作爲空间，曾经上升到了四维空间。到如今爲止，我们不但认可了四维空间，甚至有迷信家曾经提出了最高可以到达十一维空间。而包括我们所熟习的中国著名取得诺贝尔物理学奖的物理学家杨振宁、李政道，他们都是在爱因斯坦绝对论的根底上，获得的成就。总之，虽然诺贝尔奖十分有名，但是假如诺贝尔奖可以奖励给爱因斯坦的绝对论，那麼，这将极大地添加诺贝尔奖的含金量。诺贝尔奖不断就被人诟病，就是有人以为，它并不属于世界上最了不起的奖项。缘由就在于，20世纪有很多伟大的效果，有很多伟大的人物，诺贝尔奖都没有奖励。所以，假如诺贝尔奖可以颁给爱因斯坦的绝对论，可以说可以极大地进步诺贝尔奖的含金量。但是，诺贝尔奖最终却没有颁给绝对论。为何诺贝尔奖评审委员会不颁给绝对论，最开端的时分，其实道理也是比拟复杂的，就是绝对论是一项假说，并没有失掉证明。假如把一个重要的奖项，颁给了一个未经证明的假说，这种做法是极不妥当的。评审委员会爲了确保诺贝尔奖的严谨性，所以才会这样做。也不能说，评审委员会的这个话不对，绝对论的确只是一个假说，一开端并没有失掉理论的证明。在一个大质量和高速度的空间里，要证明绝对论是比拟容易的。但人类显然离这样的空间十分远，要证明是不容易的。假如今后爱因斯坦的绝对论，被理论证明是错误的，那麼这个奖，就会变得极爲荒唐。当然了，这是诺贝尔奖评审委员会的委员们对外发布的理由，但现实上，还有一个十分重要的理由是，事先简直没有几团体可以懂绝对论。（诺贝尔奖颁奖仪式）绝对论被提出的时分，听说，事先世界上只要三团体懂，其他的人基本不懂。诺贝尔评审委员会的那些评委们，他们相对不是第一流的专家。第一流的专家，也不会进入这个评审委员会。由于假定评审委员会把奖给予了他们评审委员会本人的人，这事会被人诟病的。也就是说，爲了确保不呈现这种状况，世界上最伟大的迷信家，根本上都不会进入诺贝尔奖的评审委员会。如此一来，又呈现一个费事，比方绝对论这样顶级的实际，原本是具有最顶级思想才干知道的，那些并非顶级思想的评委们，他们如何懂得起呢？假如诺贝尔奖的评委都懂不起，他们又咋能够把奖给一个连他们都懂不起的东西呢？评委们说评奖要慎重，防止未来经过验证是错误的。这句话分明就是评委们懂不起的表现啊！不当时来，在1919年的时分，英国物理学家爱丁顿带着他的观测团队，在日全食发作的时分，对太阳左近的光线的偏折状况，停止了察看。接着他们停止了计算。经过计算，他们证明了爱因斯坦的绝对论关于光线偏折的景象解释，比牛顿实际愈加精确。这也就是说，当光线在经过大质量的宇宙天体的时分，的确会发作弯曲的景象，这也验证了爱因斯坦绝对论的正确性。既然迷信家经过实验，验证了爱因斯坦绝对论的精确性，那麼，之前评审委员会所讲的那个理由，就不成立了。但是，就算如此，评审委员还是不情愿把诺贝尔奖给爱因斯坦的绝对论。要晓得，爱因斯坦在1905年提出广义绝对论当前，又在1915年提出了狭义绝对论。到了1919年的时分，无论是广义绝对论，还是狭义绝对论，都曾经成爲事先物理学界所讨论的最爲抢手的话题，被普遍关注和承受。也就是说，无论在理论中，还是在受众群里，爱因斯坦的绝对论都取得了极大的认可，但是，评审委员会仍然还是不情愿给爱因斯坦的绝对论颁奖。由于诺贝尔奖评审委员会不断不给爱因斯坦的绝对论颁奖，因而有人以为，这是由于诺贝尔奖被政治化的缘故。（诺贝尔奖图片）关于诺贝尔奖被政治化的话题，我们一点也不生疏。尤其是我们中国的作家，在很长一段工夫里，都无法取得诺贝尔奖。因而普遍以为，这是诺贝尔奖存在政治成见的表现。事先爱因斯坦是犹太人，犹太人在那个工夫段里，正广受许多东方国度的歧视。比方，1919年诺贝尔物理学奖得主斯塔克，就地下质疑绝对论。且还专门举行了一场演讲来支持绝对论。同时，又有许多是忠实的纳粹信徒，他们主张所谓的“德意志物理学”，并且要肃清“犹太物理学”。这些支持的声响，都似乎反过去坐实了诺贝尔奖评审委员会有政治成见的这个说法。诺贝尔奖评审委员会当然不情愿他人说他们有政治成见，因而，支持给爱因斯坦颁奖的，与支持给爱因斯坦颁奖的，都给予了诺贝尔奖评审委员会极大的压力，最终，在1921年的时分，评委们选择当年的物理学奖空缺。到了1922年，评委们终于找到了一个给本人留面子的方案。他们给爱因斯坦已经发现的一项关于光电效应的效果颁奖。同时他们又提出，颁发的这个奖，是颁给1921年空缺的那个奖。1922年，应该颁的奖，他们给了波尔。总之，虽然评审委员会给了爱因斯坦颁了奖，但是却找了如此多不爽快的东西。不过，虽说诺贝尔奖最终与爱因斯坦的绝对论擦肩而过，但是经过如此这般的一通官司当前，无论是爱因斯坦的绝对论，还是诺贝尔奖，都有了极大的名望。留意，我这里说的是名望，也就是知名度。尤其是绝对论，自身懂得绝对论的人并不多，要想把绝对论讲清楚的更少。但是由于它和诺贝尔奖的官司，如今全世界的人中，只需多多少少读过一点书的，都晓得这个绝对论。至于这场官司给诺贝尔奖带来的名望，自然就更大了。有人从推广学的角度来解释说，或许，这是诺贝尔奖想要经过这种方式，做的一个很大的推销手腕。当然了，终究这个说法对还是不对？这也是“公说私有理，婆说婆有理”的事情。总之，无论诺贝尔奖给不给绝对论，都无损于绝对论，以及它所具有的划时代的意义。作者：开丰娱乐平台
新闻资讯 News
- 《冰火两重天》中的“云手机”现...07-12
- 一线|蚂蚁前副总裁:互宝没赚一分...07-12
- 无人驾驶再解禁涨停！域控制器，...07-12
- AI将引发劳动力市场剧变！经合组...07-12